先诉抗辩权适用条件是啥

1.先诉抗辩权是一般保证人的权利。适用时，保证方式需是一般保证，也就是约定债务人无法偿债时，由保证人担责。
2.债务到期后，债权人起诉或仲裁债务人，这是行使先诉抗辩权的程序前提。
3.经强制执行，债务人财产仍不能还清全部债务，保证人才担责；若能还清，保证人免责。
4.债权人未先执行债务人财产就要求保证人担责，保证人可拒绝。不过，债务人下落不明且无财产等法定情况，保证人无此权利。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
结论：
先诉抗辩权是一般保证人的权利，需在保证方式为一般保证、债务履行期限届满且债权人已起诉或仲裁债务人、经强制执行债务人财产仍不能清偿全部债务时行使，但存在法定情形时一般保证人不享有该权利。
法律解析：
根据《中华人民共和国民法典》相关规定，先诉抗辩权赋予一般保证人一定保障。当保证合同明确约定为一般保证，意味着只有在债务人不能履行债务时，保证人才承担责任。债务到期后，债权人需先通过诉讼或仲裁向债务人主张自己的权利，且经过强制执行程序，若债务人财产仍无法清偿全部债务，保证人才可能担责。若债权人跳过对债务人财产的强制执行，直接要求一般保证人担责，保证人可拒绝。不过，若出现债务人下落不明且无财产可供执行等法定情况，一般保证人就不能行使先诉抗辩权。若大家在保证责任等法律问题上存在疑惑，建议向专业法律人士咨询，以保障自身合法权益。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
先诉抗辩权是一般保证人的重要权利，适用需满足相应条件。一般保证中，当事人约定债务人不能履行债务时由保证人担责，此为基本保证方式前提。债务履行期届满后，债权人对债务人提起诉讼或仲裁是行使该权利的程序前提。经过强制执行，债务人财产仍不能清偿全部债务，保证人才需担责；若能全部清偿，保证人免责。若债权人未先强制执行债务人财产就要求保证人担责，保证人可行使先诉抗辩权拒绝。

不过，在法定情形下，如债务人下落不明且无财产可供执行，一般保证人不享有先诉抗辩权。

为保障各方权益，债权人应按法定程序先对债务人财产强制执行；保证人要明确自身权利义务，在符合条件时合理行使先诉抗辩权；同时，相关法律宣传也应加强，让各方清晰了解先诉抗辩权的适用规则。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
法律分析：
（1）先诉抗辩权是一般保证人特有的权利，前提是保证方式为一般保证，即明确约定债务人不能履行债务时，由保证人担责。
（2）债务履行期限届满，且债权人已对债务人提起诉讼或申请仲裁，这是行使该权利的程序基础。只有走完此程序，才可能涉及先诉抗辩权的行使。
（3）经过强制执行程序后，若债务人财产无法清偿全部债务，保证人才可能要承担责任；若能全部清偿，保证人则无需担责。
（4）若债权人未先对债务人财产强制执行，直接要求一般保证人担责，保证人可拒绝。不过在债务人下落不明且无财产可供执行等法定情形下，一般保证人不享有该权利。

提醒：
债权人要注意先诉抗辩权的相关规定，按程序主张自己的权利；保证人需明确自身保证方式及可享有的权利，遇法定情形时不滥用先诉抗辩权，不同案情解决方案有别，建议咨询分析。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
（一）确保保证方式为一般保证，在签订保证合同时明确约定债务人不能履行债务时，由保证人承担保证责任。
（二）关注债务履行期限，当期限届满后，债权人对债务人提起诉讼或申请仲裁，才具备行使先诉抗辩权的程序条件。
（三）了解强制执行情况，若经过强制执行债务人财产仍不能清偿全部债务，保证人在债权人未先对债务人财产强制执行就要求承担责任时，可行使先诉抗辩权。
（四）注意法定情形，如债务人下落不明且无财产可供执行等情况，一般保证人不享有先诉抗辩权。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第六百八十七条第二款规定，一般保证的保证人在主合同纠纷未经审判或者仲裁，并就债务人财产依法强制执行仍不能履行债务前，有权拒绝向债权人承担保证责任，但是有下列情形之一的除外：
（一）债务人下落不明，且无财产可供执行；
（二）人民法院已经受理债务人破产案件；
（三）债权人有证据证明债务人的财产不足以履行全部债务或者丧失履行债务能力；
（四）保证人书面表示放弃本款规定的权利。