借款合同中适用不安抗辩权吗

1.借款合同中适用不安抗辩权，这是保障先履行方权益的重要制度。当金融机构作为贷款人先履行放款义务，若有证据证明借款人经营状况严重恶化、转移财产抽逃资金、丧失商业信誉等可能丧失还款能力的情况，可行使不安抗辩权中止发放借款。
2.若借款人提供适当担保，金融机构应恢复履行；若借款人在合理期限内未恢复履行能力且未提供适当担保，金融机构可解除合同。
3.金融机构行使不安抗辩权需有确切证据，否则要承担违约责任。因此金融机构在行使时要做好调查取证工作，确保证据充分可靠。借款人若想避免合同解除，应积极改善经营状况，或及时提供适当担保。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
法律分析：
（1）借款合同中，不安抗辩权赋予先履行义务的金融机构保障自身权益的手段。当金融机构有确切证据表明借款人存在经营状况严重恶化、转移财产抽逃资金、丧失商业信誉等可能丧失还款能力的情况，可依据此权利中止发放借款。
（2）若借款人能提供适当担保，意味着其仍有履行还款义务的能力和诚意，此时金融机构应恢复履行放款义务。
（3）若借款人在合理期限内既未恢复履行能力，又未提供适当担保，金融机构有权解除合同，以避免自身损失进一步扩大。但金融机构必须有确切证据才能行使不安抗辩权，否则随意中止放款构成违约，需承担违约责任。

提醒：金融机构行使不安抗辩权要确保证据确切，避免承担违约责任；借款人若面临金融机构行使不安抗辩权，应积极应对，提供担保或恢复履行能力。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
（一）金融机构放款前应做好调查工作，收集借款人经营、信誉等方面的信息，当发现借款人有经营状况严重恶化、转移财产抽逃资金以逃避债务、丧失商业信誉等可能丧失履行还款能力的情形时，谨慎收集确切证据，以便行使不安抗辩权。
（二）金融机构行使不安抗辩权中止发放借款后，若借款人提供适当担保，应恢复履行放款义务。
（三）若借款人在合理期限内未恢复履行能力且未提供适当担保，金融机构可解除借款合同。
（四）金融机构在行使不安抗辩权过程中，要确保证据确切，否则需承担违约责任。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第五百二十七条规定，应当先履行债务的当事人，有确切证据证明对方有下列情形之一的，可以中止履行：
（一）经营状况严重恶化；
（二）转移财产、抽逃资金，以逃避债务；
（三）丧失商业信誉；
（四）有丧失或者可能丧失履行债务能力的其他情形。当事人没有确切证据中止履行的，应当承担违约责任。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
1.借款合同适用不安抗辩权，这是双务合同里先履行方的权利，若有证据证明后履行方可能丧失履行能力，先履行方可中止合同。

2.金融机构作为贷款人先放款，若发现借款人经营差、转移资产、信誉低等可能无法还款的情况，能行使此权中止放款。

3.若借款人提供担保，金融机构应恢复履行；若未恢复能力也未担保，金融机构可解约。但金融机构需有证据，不然要担责。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
结论：
借款合同中金融机构作为贷款人可行使不安抗辩权，有证据证明借款人可能丧失还款能力时可中止发放借款，根据借款人后续情况决定恢复履行或解除合同，行使权利需有确切证据，否则担责。
法律解析：
依据民法典，双务合同中不安抗辩权赋予先履行方权益。在借款合同里，金融机构先放款，当有证据表明借款人出现经营状况严重恶化、转移财产抽逃资金、丧失商业信誉等可能无法还款的情况，金融机构可中止发放借款。若借款人提供适当担保，金融机构应恢复履行；若未恢复能力且未提供担保，金融机构可解除合同。但金融机构行使权利必须有确切证据，不然就要承担违约责任。这保障了合同双方的合法权益，避免一方因对方履约能力变化受损。若您在借款合同方面有任何法律问题，可向专业法律人士咨询，为您的合法权益保驾护航。